1885年前后，年青的法国画家乔治·秀拉在坐落巴黎西郊的塞纳河边上创作了两幅画，其间一幅名为《阿尼埃的浴场》，另一幅名为《大碗岛上的周日午后》。画中的塞纳河水面明澈，人们在河边上歇息休假，呈现出安静调和的场景，给人们留下深入的形象。但事实上，大碗岛这座“形象派之岛”与污水的间隔只要1千米，塞纳河的水环境也并不令人满意。本文企图对19世纪中叶以来塞纳河水环境变迁作一调查，进而对城市社会与周围的环境之间的联络提出新的考虑。

  大碗岛坐落巴黎下流约12千米的塞纳河上，由于河流在流出市区之后呈U形走向，该岛与凯旋门广场的直线千米。《阿尼埃的浴场》中不远处火车正在通过的那座铁路桥连通市郊乡镇克里希和阿尼埃，桥身就坐落大碗岛下流1千米处。从该桥往下流方向前进约200米，即可在克里希河边见到几个大型排水口。它们与巴黎市区的下水管网相通，自19世纪中叶以来已接连工作了200多年。可以说，1850年之后一百多年里塞纳河下流的命运，与巴黎区域下水管网和排水口的流向休戚相关。

  法兰西第二帝国期间，奥斯曼侯爵掌管对巴黎进行了雷厉风行的改造，城市相貌面目一新。在常被提及的大路、公园和风格修建之外，奥斯曼的新巴黎其实还隐藏着一些不易发觉的大工程，比方由欧仁·贝尔格朗领衔规划的城市水体系。后者的中心逻辑是要用高密度的公共供-排水管网掩盖城区，其间供水端应对市民的日常用水需求，排水端搜集废水并将其排往远郊，然后最大极限地下降本地的公共卫生危险。

  这套水体系的呈现有清晰的年代布景，特别离不开两个重要条件。其一是工程技术的打破和传达，金属水管、淋浴喷头、抽水马桶、地表和管道的防浸透处理等，是整个链条中最为人熟知的几个节点。其二是医学和文化观念上从“惧水”到“亲水”的改变。新派医师发起用活动之水清洁身体、衣物、居家环境乃至公共场所，宗教赋予水的崇高意涵逐步散失，两者一同推进欧洲人养成日常洗手、洗漱、洗澡的用水习气。

  合作城市大规模改造的有利条件，到1875年，贝尔格朗所策划的水体系已开端成形。比较1850年，巴黎的市政供水才能添加两倍，供水管道总长添加近1000千米。在总长700千米的下水管网中，新建部分达500千米；大部分污水也不再从市区就近排入塞纳河，而是先汇入集污总管，再由坐落克里希等地的排污口排出。

  站在巴黎本身城市工作的视点来看，“贝尔格朗体系”的合理性毋庸置疑。但是，当巴黎把自己发生的污水抛得一尘不染的时分，下流沿岸乡镇却是另一番观感。以克里希排污口为例，19世纪80年代每当夏日枯水期，此处都会堆积起超越10万立方米的污泥，四处杂草丛生、蚊虫乱舞、恶臭难耐……

  大碗岛河段的走运在于，它恰恰就处在克里希排污口的上游。所以，与臭气熏天的克里希河边不同，身处大碗岛的人们还可以垂钓、游水、划船、歇息。

  第三共和国树立后，作为前一个年代产品的“贝尔格朗体系”无缺存续下来，并得到进一步扩展。巴黎的地下管网密度、供水和污水排放的总量均继续添加。到1900年前后，市区的绝大多数修建已用上自来水，人均用水量较1875年翻了一番；约1/3的修建连通市政下水道，排入其间的首要来自抽水马桶的废水和污物。这些污水终究简直都流向克里希等地的塞纳河畔，对河流环境特别下流乡镇水源地的要挟日积月累。

  巴黎市政当局对此早有发觉，旗下工程师乃至早在1860年即已开端使用城市污水进行灌溉农田的试验。他们把管道从克里希延长到热纳维利埃，先引污水灌溉菜地，再将从中渗出的水排走。由于泥土可以截留水分和营养（首要来自厕所排出物），污水穿透土壤的进程可谓“一石数鸟”：在净化水质、改进土壤肥力、提高蔬菜产出量之外，乃至还带动当地土地价格继续上涨。尝到甜头的当局后来又在阿谢尔、卡里埃尔-特里尔等地租购地步，并将污水管道进一步引向远郊，逐步扩展污灌田的面积。

  自1890年起，在城市污水总量继续添加的情况下，巴黎排往塞纳河的污水量不增反降。到1899年，当局封闭了克里希排污口，将聚集此地的污水悉数导向市郊的污灌田。到1903年，巴黎的污水处理率到达85%。这在某种程度上预示着，在城市每天所发生约75万立方米的污水中，污灌田处理了约63万立方米，而未经处理、直接排入塞纳河的污水只要12万立方米。后一数字只要《大碗岛上的周日午后》成画时期的一半，大碗岛下流河段的水环境情况也得到显着改进。

  惋惜的是，污水灌溉终归不是塞纳河的救星。一方面，通过长时间浸泡的污灌田吸收才能逐步饱满，要保持既有的灌溉量只能增加更多的地步。可巴黎名下的污灌田已高达5000公顷，纵使其财力雄厚，市郊也没那么多的空位。另一方面，时人已开端意识到污灌田的卫生危险。1906年法国农业部通令制止食用产自污灌田且未经煮熟的蔬菜之后，污灌农业的吸引力直线下滑。在这种布景下，污灌法的远景很快黯淡下来，“灵丹妙药”变为“权宜之计”。

  一战之后，工程师们逐步找到巴黎污水和塞纳河水污染的化解之道，但蓝图化为实际的进程却耗费了半个世纪。从技术上讲，美、英、德等国的多个大城市已首先演示，证明了根据活性污泥法的污水处理计划的功率和可靠性，法国工程师对此并无贰言。但是要在法国将该计划落到实处，却面临着时局动荡、治污议题权重缺乏等难题。从1930年到1950年，经济危机、二战、战后物资匮乏等严峻应战接二连三；而在20世纪50年代的重建高潮中，污水处理或河流治污的重要性，也明显无法与住宅、交通、工业等必定的联络国计民生的问题混为一谈。

  因而，在一战后的近50年间，巴黎只能依托污灌田苦苦支撑，一同将渐渐的变多的污水直接排入塞纳河。从20世纪30年代起，在市区大部分修建已连通下水道的情况下，直接排入河的污水量逐步从日均50万立方米增至100万立方米；到1960年前后，该数字乃至打破130万立方米。其最为显见的成果便是，大碗岛下流连绵近70千米的塞纳河上已看不到鱼虾水鸟的身影。

  20世纪60年代中期之后，塞纳河总算迎来命运的转折点。在全面水危机火烧眉毛的情况下，法国政府推出一系列行之有效的行动。在巴黎周边，相关打破大多数表现在两个方面。其一，根据流域治水的思路，塞纳-诺曼底水务局全力促进在塞纳河上游新/扩建水库。此举让巴黎河段的枯水期流量提高6至7倍，对稀释水污染大有助益。其二，在中央政府、水务局等多方支持下，巴黎周边8省数百个乡镇走到一同，在制作污水处理厂、下水管网的归并和晋级改造等业务上打开协作。到1978年，在新近投入运营的3座大型处理厂的支撑下，巴黎区域的日污水处理才能跃升至180万立方米，处理率也再次打破80%。到20世纪80年代，跟着塞纳河全流域水质的继续改进，巴黎及其下流河段又从头呈现了鱼群和寻找它们的垂钓人。

  塞纳河水环境情况的百年变迁进程标明，环境与卫生两个维度之间具有不行切断的严密相关。19世纪面世的城市水体系旨在化解城区的公共卫生危险，却给下流河湖留下水污染的难题；一度被寄予厚望的污水灌溉法也由于卫生危险被终究放弃。20世纪中叶之后，在严峻水污染危及经济社会可继续发展的布景下，公共卫生议题逐步隐退暗地，环境保护则来到台前。但塞纳河鱼虾的归来并不代表卫生危险的消失（河水中仍含有化学残留物和病原体），所以时至今日巴黎人仍然无法下河游水。对他们而言，如安在21世纪重现秀拉画中的河岸浴场，是又一个亟待回答的年代之问。

• 上一篇: 从“住有所居”到“住有优居”
• 下一篇: 国家残疾人冰上运动比赛训练馆完工