服务热线:

传统NAS和SAN比较 集群存储的优势安在

发布时间: 2023-08-09 23:07:34 来源:电竞比分-存储调理

详细信息

  传统的SAN与NAS别离供给的是数据块与文件两个不同等级的存储服务,集群存储也分为供给数据块与文件两个不同等级存储服务的集群存储体系。

  集群存储的优势首要体现在进步并行或分区I/O的全体功能,特别是工作流、读密集型以及大型文件的拜访,经过选用更低本钱的服务器来下降全体本钱。

  SAN体系具有很高的功能,可是构建和保护起来很杂乱。因为数据块和网络需求的原因,SAN体系也很难扩容。NAS体系的构建和保护快马比较简单,可是因为其聚合设备(又叫做NAS头)是其架构上的瓶颈,形成其功能很有限。集群存储供给了SAN和NAS结构的长处。在大多数运用集群存储的事例中,跟着存储体系的扩容,功能也随之提高。一个大的集群存储的功能往往胜过一个SAN体系,可是价格也会更高。集群存储体系像NAS体系相同易于构建、操作和扩容。大多数集群存储体系没有传统NAS体系的固有瓶颈。

  集群存储有两种完成方法:一种是硬件根底架构加上软件,典型代表是SAN架构+IBMGPFS;另一种是专用集群存储,典型代表是Isilon、NetAppGX以及Panasas,其间NetAppGX是构建在NAS根底架构之上的,可是经过操作体系完成集群存储。从这个视点讲,集群存储与SAN或NAS不存在竞赛联系,是完成不同存储需求的处理方案。”

  集群存储和NAS的概念是在文件体系层面上的,而SAN是在LUN层面上的,集群存储能够使用SAN环境完成。因而,集群存储与SAN处理的问题不同。假如一定要比较这两者的优缺点的话,能够说SAN做到的是多个服务器节点能够绝地看到SAN环境中的同一个LUN,还不能做到多服务器节点间的文件级同享。

  集群存储在功能、可靠性及扩展性等多个方面都远远优于NAS。